14 de diciembre de 2009

Guía rápida de fotografía (I)

Como muchos sabéis, una de mis aficiones es la fotografía. Tampoco es que domine mucho mi cámara, siempre hay muchas cosas que mejorar. Sin embargo, la teoría que rodea a la cámara es siempre la misma, y voy a intentar resumir un poquito los detalles más importantes a tener en cuenta cuando se nos ocurre la locura de quitar el modo totalmente automático de la cámara y pasarlo a semi automático o manual.

Actualmente, a raíz del nacimiento de la fotografía digital, las cámaras de fotos se han popularizado en extremo. Cada vez se hacen cámaras compactas mas pequeñas (llegando al móvil) y reflex de mayor calidad.

En los modos completamente automáticos podemos salvar la mayoría de las fotos de una fiesta, de un paisaje, de la playa etc etc. Pero en el momento de hacer otro tipo de fotos (fuegos artificiales, desenfoques, fotos con baja luminosidad y sin flash) la cámara no puede recoger la suficiente información y la foto no sale como esperamos.

¿Cómo se capta una fotografía?
La fotografía no es más que unos rayos de luz que atraviesan tu objetivo y se fijan en el sensor de tu cámara (si es digital) o en la película del carrete (si es analógica). Cuanta más luz llegue al sensor, más claro saldrá el color. Es decir, que si pasa poca luz, se guardará en el sensor menos información, la foto saldrá oscura y por el contrario si pasa luz en exceso la foto saldrá blanca.

¿Qué es lo que tenemos que saber para empezar a tomar fotos de forma manual?
Hay tres parámetros con los que podemos jugar para equilibrar cualquier fotografía antes de lanzarla. Estos son la sensibilidad (ISO), el tiempo de obturación y la apertura.

Sensibilidad (ISO)
La sensibilidad es una peculiaridad de la película en el caso de las analógicas, que después se "simuló" en las cámaras digitales. Cuanto más sensible sea la película, más rápido se guarda la imagen, es decir, se necesita menos luz para capturar la imagen. Si la sensibilidad es alta, la definición de la foto es menor (tiende a aparecer granulado o ruido).

(Pinchar para ampliar, a la izquierda con un ISO bajo y a la derecha con un ISO alto)

Uso general: Si una foto nos ha salido oscura en una cámara digital, podemos aumentar la sensibilidad del sensor y tomarla de nuevo. La foto será más luminosa, pero perderemos calidad en la fotografía.

Unidades: La sensibilidad se mide en cientos (normalmente): 100, 200, 400, 800... Y cada uno de ellos es el doble de luminoso que el anterior. Los ISOs que se salen de esta serie, por ejemplo 80, o 125, no son ISOs estándar.

Tiempo de obturación (o velocidad de obturación)
Es el tiempo que tarda el objetivo en abrirse y cerrarse de nuevo. Cuanto más tiempo está abierto el objetivo, más luz entra y se graba en el sensor. Por contra, mientras el objetivo está abierto no puede haber movimiento, ni de la cámara ni de los objetos a fotografiar, puesto que nos pueden salir fotos movidas o estelas. Para evitar que la cámara se mueva, se pueden utilizar trípodes.

A menudo lo que se busca es una foto movida, típica de fotos deportivas, como los barridos en los coches, o las estelas de luces de los aviones o estrellas.

(ejemplo de barrido, el tiempo de exposición es alto y por eso el suelo aparece movido)

Uso general: Si una foto nos ha salido oscura, seleccionaremos un tiempo de exposición mayor. La fotografía será más luminosa pero puede salir movida.

Unidades: El tiempo de obturación se mide en segundos o en fracciones de segundo. Normalmente en las cámaras los tiempos de obturación mayores de 1 segundo se expresan como 1", 2", 3" y los menores de 1 segundo se expresan sin comillas 2, 10, 20, 1200, 1500, 5000,... para abreviar. El 2 sería a 1/2 segundos, 1350 sería 1/1350 segundos, etc.

Apertura (del diafragma):
La apertura indica cuanto se abre el diafragma del objetivo. En la cámaras se puede controlar si el diafragma se abre un poco o por completo. Hay distintos grados de apertura.

(grados de apertura del diafragma de un objetivo)

Quizás la apertura es lo que más complicado se hace de explicar. Está claro que cuanto más se abra el objetivo, más luz va a entrar por el mismo. Equivaldría a mirar por el agujero de una puerta o por un gran ventanal. Sin embargo, cuanto mayor sea la apertura, menos profundidad de campo vamos a tener, es decir, tendremos una pequeña zona enfocada y el resto desenfocada.

Si os fijáis, cuando una persona no ve bien, tiende a fruncir el ceño y a cerrar los párpados para poder enfocar mejor. El diafragma funciona de la misma manera, al cerrarse, se enfoca mejor, pero se ve más oscuro.

(ejemplo de desenfoque o bokeh, la foto fue tomada con F/1.8, es decir, muy abierto, por eso la hoja central está enfocada pero todo lo de alrededor sale desenfocado)

Uso general: Si una foto nos ha salido oscura, seleccionaremos una apertura mayor para que entre más luz y salga mas clara. La fotografía será mas luminosa pero se perderá parte del enfoque.

Unidades: La apertura se mide en fracciones, aunque en la cámara siempre se expresa con la siguiente nomenclatura: F/4, F/21, F/1.8. Cuanto menor sea el número, más luminosa será la fotografía y cuanto mayor sea el número, más oscura y enfocada.

|---------------------------------|

Para tomar una fotografía correctamente, hay que jugar con estas tres características hasta que lleguemos a un equilibrio en el que la foto esté bien iluminada pero no esté desenfocada (Apertura) ni movida (velocidad) ni con grano (ISO).

Antes de meternos en el modo manual de una cámara, lo mejor es probar esta teoría con los modos semiautomáticos.

Normalmente en las cámaras hay tres modos semi automáticos en los que fijamos manualmente una de las condiciones y la cámara equilibra ella sola los otros dos parámetros. Estas modalidades dependen de las cámaras, por ejemplo en mi Nikon D60 tenemos la modalidad A (se elige manualmente la apertura) y la modalidad S (se elige manualmente la velocidad). Además hay un modo P en el que se pueden fijar como automáticos la apertura y la velocidad y variar la ISO.

Más adelante en otra entrada, intentaré hablar del encuadre y del uso del flash.

9 de diciembre de 2009

Política que me irrita

No soy muy dado a escribir opiniones personales en mi blog. Cada persona tiene su punto de vista de lo que es y lo que debería ser, y mucha gente se lo toma tan en serio que se generan enemistades o "peleas". Es el puntito futbolero que tiene la política, que eres de derechas o de izquierdas, republicano o monárquico, del madrid o del barça.

Y es que llegamos a un punto en el que el debate del estado de la nación no es más que una recreación de un debate de gran hermano, en el que los nominados somos los ciudadanos, y los políticos los que se pone a discutir sin escucharse unos a otros. En un debate de educación se habla del Prestige o en uno sobre el aborto se habla del dinero que gasta cada comunidad. Y esto es normal.

Mientras los políticos hablan sin escucharse, una activista se ha puesto en huelga de hambre. Hasta ahí todo correcto si no fuese porque España, país al que intenta presionar, no puede solucionar su problema. Esta señora pide que Marruecos permita la libre determinación del Sahara. Bueno, no está mal, se ha equivocado de país porque desde 1976 el Sahara creo que no es español.


Por detrás de ella hay un país por el que nadie se ha preocupado en mucho tiempo (concretamente desde el 76). Desde entonces, el Sahara busca realizar legalmente un referendum que le de a escoger a sus ciudadanos si quieren formar parte de Marruecos o por el contrario ser independientes. Pero ese referendum no llega porque Marruecos, que se lo autoadjudicó, no quiere. Y por esto durante muchísimos años se han hecho campañas en las que ha participado muchísima gente famosa como imagen para mostrar al mundo una realidad. Que Guillermo Toledo, Bardem y compañía estén al lado de la activista en cuestión no es un símbolo progre de modernidad y rebeldía, siempre estuvieron comprometidos con esta causa.

Viendo el percal que se ha montado por la zona oeste de África, busqué directamente lo que opinaba la ONU sobre este país que tiene el tamaño de la mitad de España. Y es que al parecer en 1991 (15 años tardó la ONU en reaccionar) se creó un plan especial para buscar tan buscado referendum en el Sahara. Este plan se llamó MINURSO (MIsion de Naciones Unidas para el Referendum del Sahara Occidental). Desde 1991 los logros han sido nulos, el personal totalmente insuficiente (500 personas) y se está estudiando disminuir el personal asignado. Y así lleva esta gente 18 años de plan de la ONU.

Corrijanme si me equivoco, pero la solución no está en España, está en la ONU.

(Mapa de la acción de la ONU en el Sahara, pinchar para ampliar)

Bah, no pinto nada en esto... creo que me voy a poner una serie. Pero.. vaya por dios, mi página web desde donde la veo la han cerrado. Debe ser una de esas de las 200 páginas web que la SGAE ha mandado al ministerio de industria (sí, de industria: Ver noticia) para que las cierren. ¿Y porqué al de industria y no directamente al de Cultura? O al de Sanidad, porque seguro que muchos se medican por este problema.

Bueno, lo primero que se me viene a la cabeza es que la SGAE es una sociedad privada. Es una sociedad a la que, por precaución, estamos pagando por cada cd que compramos, y por cada dvd. Claro que podemos usar otros metodos para intercambiar cultura, por lo que también pagamos por nuestros pendrives, discos duros, ordenadores, impresoras, fotocopiadoras, escáneres... Es un impuesto que pagamos, como el del tabaco o el de la gasolina. Lo que pasa es que el impuesto va a parar a una sociedad privada. Como si Gas Natural impone un precio extra a todas las vitrocerámicas por el dinero que pierden al comprar la gente cocinas eléctricas en vez de cocinas de gas.

(logo censurado de la SGAE por no tener permiso del autor)

Si el empeño de la SGAE por terminar con la piratería ilegal (que no es tal salvo si se tiene ánimo de lucro) logra conseguir sus fines y cerrar todas aquellas páginas de descargas y de reproducción en streaming... ¿Nos quitarán el canon? Me apuesto una cena en el Asador Donostiarra a que no.

Por lo menos, hace unos días leí una noticia al respecto por parte de Álex de la Iglesia que me hizo sonreir y seguir teniendo esperanzas, cito textualmente:

Álex de la Iglesia pide alternativas antes de 'cerrar la puerta' a las webs.
El presidente de la Academia de Cine, Álex de la Iglesia, señaló que la regulación de las descargas en Internet es un tema "con muchos frentes abiertos" y que para evitar la 'piratería' hay que ofrecer a los internautas alternativas de pago para poder 'bajar' cine o música de la Red, antes de "cerrar una puerta, que ya forma parte de la vida de mucha gente".

Fuente:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/02/navegante/1259754407.html